這部2018的美國紀錄片，描述三胞胎出生不久被分開收養，長大後意外發現彼此的存在，媒體報導後更發現有同樣遭遇的，不只有這對三胞，這背後有股力量......。雖然是紀錄片，但拍攝的相當流暢又有引人入勝的故事性，推薦大家可以找來觀賞，以下文章段落會透露劇情。
三兄弟受到三種不同的教養風格與成長環境，影片中提到一個是父親是教師、管教嚴格（艾迪），一個醫師父親但忙碌（包比），一個是移民家庭開雜貨店但父親非常的鼓勵與熱愛孩子（大衛）。這樣的科學研究枉顧孩子的福祉，也瞞著養父母，育幼院辦理出養時怎麼沒有告知！？三對養父母去拜訪育幼院時質疑此事，承辦的人回答：通常領養父母不願意收養多胞胎，大衛的爸爸立刻回應：妳們沒有說啊！我就願意。
當時研究者把基因相同的同卵雙胞/三胞胎孩子分散在不同的家庭成長並記錄，違反了研究倫理，不過這讓先天基因還是後天教養哪一個影響力大的問題，得到了一點點線索。
不只長相、動作神情都相似，他們在青春期都有過情緒困擾而求助心理醫生，然而性格上卻不太一樣，艾迪較感性，包比理智，大衛開朗。令人難過的是，艾迪在34歲那年因躁鬱症而住院治療三週，出院後沒多久，自殺身亡！影片裡描述三兄弟曾設法找生母，得知生母也有憂鬱相關病史。影片中訪談艾迪的父親，他自責的說是不是沒有教好孩子，我相信他盡力用他的方式去教養小孩。現在很多（符合研究倫理）的長期研究已證實：親子適配性對孩子情緒發展具有很大的影響力，不是父母的錯，每個嬰幼兒的氣質適合怎樣的回應與照顧，可能剛好與父母的教養方式不搭，而父母不一定知道要怎樣調整。
何況艾迪的自殺，絕不是單就父親或母親如何教養就可以解釋！除了上段說的親子適配性，父母對情感的處理與表達，以及艾迪在躁鬱發作時的病識感與藥物治療是否規律等等，都是不可忽視的因素。然而被人為命定分散到三個家庭的他們，失去一個同胞兄弟的悲傷，我想誰也不忍再細究了。
或許這紀錄片顯現了一個人的心理健康，先天遺傳只佔一部分。我想強調的是後天的環境不止家庭組成、受到的教養觀念風格，還有個人面對自身情緒的態度與社會支持系統，都有著很大的影響力。
註：當時對人權與倫理不夠重視，隨著媒體披露與研究主持人過世，並未發表研究結果。
請先 登入 以發表留言。